Recife, terça-feira, 30 de julho de 2013

“Estudem, não apenas Química, mas também Matemática, Física, Português, História. Formem uma concepção racional do mundo. Adquiram uma cultura razoável nas artes, para que a vida seja prazerosa”, disse Ricardo, dirigindo-se a todos os jovens químicos do Brasil (entrevista exclusiva extraída de: R.F. de Farias, Para Gostar de ler a História da Química, vol. 2, Editora Átomo, Campinas, 2004.

O Brasil perdeu, na manhã desta terça-feira (30), um dos maiores nomes da ciência do País, Dr. Ricardo Ferreira. Um dos principais articuladores da comunidade científica e sociedade em torno da criação da Fundação de Amparo à Ciência e Tecnologia do Estado de Pernambuco (Facepe) em 1989, e membro do seu Conselho Superior nos anos de 1990 e 1991, professor Ricardo faleceu em sua casa, no Bairro de Casa Forte (Recife/PE), aos 85 anos. O corpo será velado nesta quarta-feira (31), a partir das 09h30, no Cemitério Morada da Paz (Região Metropolitana do Recife), e cremado às 14h, no mesmo local.

Ricardo de Carvalho Ferreira nasceu no Recife em 1928, filho de Antonio Ferreira (representante comercial) e Luiza de Carvalho Ferreira (professora pública entre 1915-1922). Em 1946 entrou para o Instituto de Química da USP, mas tendo se tornado um “dropout” em 1949, terminou bacharelando-se em Química pela Universidade Católica de Pernambuco (1952). No início de 1957 fez concurso para Livre-Docente na UFPE, recebendo também o título de D.Sc.

Com bolsa do CNPq passou este ano no Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas (CBPF), trabalhando com J. Danon, seu verdadeiro orientador científico. Em 1958, através de Harry Miller, recebeu uma bolsa Rockefeller e esteve em Pasadena trabalhando com N.Davidson (1959-1960).

Em 1961 voltou ao CBPF, por convite de J. Danon, integrando um pequeno grupo de Química Teórica com Mário e Myriam Giambiagi. Desta interação resultou o primeiro trabalho em Química Quântica realizado inteiramente no Brasil, com um computador do IBGE; a molécula estudada foi a de piridina.

Em 1963, depois de se tornar Professor Titular na UFPE, passou um ano como Professor Visitante na Indiana University, que mantinha convênio com a recém-criada UNB. Tendo ocorrido o Golpe de Estado de 1964, ficou nos Estados Unidos: Indiana (1964), Columbia University (1965), e no Farlham College (1967-1971).

Esteve sempre engajado em métodos semiempíricos de Química Quântica, tendo usado o conceito de eletronegatividade para estudar propriedades moleculares. Em 1967 publicou um artigo de revisão sobre o assunto no Adv. Chem. Phys.

Voltando ao Recife, foi convidado, em 1973, para integrar o novo departamento de Física da UFPE. Pôde, então, orientar alunos de pós-graduação, entre eles, o atual diretor-científico da Facepe, Arnóbio Gama, primeiro mestre formado sob sua orientação. Passou a trabalhar em problemas mais tipicamente de Física Atômica-Molecular (simetria de orbitais, moléculas em campos magnéticos intensos etc.). Com a criação, em 1983, do Departamento de Química Fundamental, e depois de passar 7 anos entre a UFSCarlos e o CBPF, voltou a integrar o Corpo Docente do novo Departamento em 1986.

Na terceira estada no CBPF (1980-1985) passou a se interessar por problemas de Biologia Molecular, nos quais continuava trabalhando ultimamente. Publicou, então, uma teoria sobre a oxigenação da hemoglobina (com S. Jacchieri) e vários trabalhos sobre Biogênese, inicialmente com a notável colaboração de C. Tsallis.

Em 1990 publicou pela EDUSP-ED. UNB, um livro sobre “Bates, Darwin, Wallace e a Teoria da Evolução”. Este livro lhe deu grande satisfação e muito trabalho. Publicou, também, vários trabalhos sobre História da Ciência, resenhas de livros etc., notadamente em Ciência e Cultura.

No ano de 1997, a Facepe Instituiu o Prêmio Ricardo Ferreira, um reconhecimento em vida a um dos mais importantes cientistas pernambucanos da atualidade, pela enorme contribuição para a ciência brasileira. O prêmio foi criado com o objetivo de reconhecer a excelência da produção científica de pesquisadores de Pernambuco e tem sido regularmente concedido aos melhores trabalhos apresentados nas jornadas de Iniciação Científica da Fundação.

Ricardo Ferreira recebeu inúmeros prêmios pela sua vida voltada para a ciência, principalmente nas áreas de Física, Química e Biologia. Aposentado em 1994, continuava trabalhando, e como Pesquisador do CNPq orientava bolsistas de Doutorado e de Mestrado.  Em 1995 e 1996, o Governo Federal, via MCTI-CNPq concedeu-lhe duas honras acadêmicas: a Ordem Nacional do Mérito Científico (1995) e o Prêmio Álvaro Alberto (1996), que jamais esperou receber.

Ricardo Ferreira era professor emérito das universidades Federal de Pernambuco (UFPE) e Federal de Alagoas (UFAL), doutor honoris causis da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) e pesquisador emérito do Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas (CBPF). Era membro titular da Academia Brasileira de Ciências (ABC) desde 1977.

Presidente de Honra da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e da Sociedade Brasileira de Química (SBQ), era pesquisador nível IA do CNPq desde 1976, passando a pesquisador emérito a partir de 2007.

Ricardo Ferreira era casado com Rosa Maria Ferreira e deixou quatro filhos.

Títulos

Bacharel (Ciências químicas) – Universidade Católica de Pernambuco, UNICAP – 1952.
Doutor (Ciências) – Universidade Federal de Pernambuco, UFPE – 1957.
Livre-docente – UFPE – 1957.
Research Fellow – California Institute of Technology – 1959.
Professor adjunto – Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas, CBPF – 1961.
Professor titular (Química inorgânica) – UFPE – 1962.
Professor visitante – Centro Latinoamericano de Física – 1962.
Research Associate – Indiana University, Bloomington – 1963/1964.
Visiting Associate Professor – Columbia University, N.Y.City – 1965.
Associate Professor – Earlham College, Richmond, Indiana, USA – 1968/1971.
Professeur Extraordinaire – Université de Genève – julho a dezembro de 1975.
Pesquisador titular – CBPF/CNPq – 1980/1985.
Visiting Research Fellow – UCSD, La Jolla, CA – 1991/1993, 1995/1996 e 1998.

Comissões

Membro do CA/Química do CNPq – 1976/1977.
Membro do Conselho Deliberativo do CNPq – 1989/1991.
Membro do Conselho da FACEPE – 1990/1991.

Participações

Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) – 1950/ …
Sociedade Brasileira de Física (Membro) – 1973/ …
Sociedade Brasileira de Química (Sócio Fundador, 1º Vice-Presidente – 1977/1980 e Presidente – 1980/1982).
Academia de Ciências do Estado de São Paulo (Membro Titular) – 1980/…

Posições

Professor emérito

Universidade Federal de Pernambuco
abr/2001 – presente

Pesquisador emérito
Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas
jan/1999 – presente

Prêmios

Condecorações

Grã-Cruz da Ordem Nacional do Mérito Científico – Presidente da República do Brasil – jun/1995

Medalhas

Medalha Simão Mathias – Sociedade Brasileira de Química – 1997

Prêmios

Prêmio Almirante Álvaro Alberto (Química) – Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – 1996

Títulos Honoríficos

Pesquisador Emérito – Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – abr/2007

Publicações Selecionadas

FERREIRA, R. C. 1998 . Tetrahedral bond angle. J. Chem. Educ. vol. 75 , p. 1087 –

*Fonte: Academia Brasileira de Ciências

Recife, segunda-feira, 29 de julho de 2013

A expedição da embarcação Alpha Delphini ao Estado teve apoio da Facepe e FAPESP

Por Marcos da Silva

O primeiro transporte oceanográfico inteiramente construído no Brasil percorreu, nos últimos 15 dias, pontos importantes do litoral pernambucano para a realização de estudos sobre a acidez marítima. O barco Alpha Delphini transportou uma equipe de 20 pesquisadores da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) e Universidade de São Paulo (USP), acompanhados de alunos de graduação e pós-graduação das duas instituições.

Durante a viagem, os cientistas fizeram a coleta de água, sedimentos e microrganismos, à procura de indicadores do processo de acidificação marinha na costa pernambucana. O percurso do barco pesquisador compreendeu o trecho entre o Porto do Recife e a ilha de Itamaracá, tomando como referência o arquipélago de Fernando de Noronha.

A poluição que chega ao mar vem pelos rios Capibaribe, Beberibe e afluentes, que transportam grandes quantidades de matéria orgânica para a área costeira, o que resulta em aumento da quantidade de CO2 dissolvido na água. Nesta primeira expedição, a equipe coletou algas e sedimentos para ver o estado da água, a degradação ambiental, a profundidade em que estão estes sedimentos e qual a concentração de carbono que existe neles.

“Com a acidez excessiva haverá perda da biodiversidade marinha e da riqueza natural do litoral pernambucano. As esponjas e os corais, que possuem estruturas ricas em carbonatos, serão as primeiras espécies afetadas”, ressalta o biólogo e oceanógrafo Manuel Flores Montes, da UFPE. De acordo com ele, esta pesquisa possibilita a utilização dos novos equipamentos e a parceria entre as duas universidades. “A oceanografia é uma área da ciência muito ampla. Engloba química, física, geografia, geologia. O trabalho superou as nossas expectativas”.

Dentro do projeto, financiado pela Facepe e FAPESP, estão previstas três expedições da embarcação oceanográfica pelo litoral do Estado. Nesta primeira, o barco pesquisador ficou no Recife até o último dia 23 de julho, quando seguiu para Fernando de Noronha. O Alpha Delphini chegou ao arquipélago no dia 25. Os pesquisadores trabalharam até o dia 26, data em que voltaram ao Recife. Já na Capital, prosseguiram com a coleta, finalizando na Ilha de Itamaracá. Todo o estudo sobre a vida e a água marinhas terá duração de dois anos.

Alpha Delphini - Construído pela USP com recursos da ordem de R$6 milhões, do governo de São Paulo, o Alpha Delphini tem 26 metros de comprimento, navega com o auxílio de oito tripulantes e autonomia de dez dias em alto-mar, sem a necessidade de reabastecimento. A embarcação possui ampla cozinha, um refeitório, três laboratórios, sala de comando, sala de controle, uma sala de reuniões, seis dormitórios e sete banheiros. Os alojamentos podem acomodar oito tripulantes e dez pesquisadores que se revezam, caso o número de passageiros seja maior. 

A expedição pelo litoral pernambucano é financiada pela Fundação de Amparo à Ciência e Tecnologia do Estado de Pernambuco (Facepe) e Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). Uma nova coleta de resíduos para o teste da acidez marinha na costa pernambucana acontece nos meses de setembro e outubro deste ano, por pesquisadores da UFPE.

Confira as imagens no Facebook de Facepe.

Recife, sexta-feira, 26 de julho de 2013

Em entrevista ao portal do Confap, o professor Sergio Gargioni avalia os resultados do Fórum Nacional realizado em Recife, destaca aspectos importantes do novo Código da Ciência e sua atual situação no Congresso, além de chamar a atenção para o próximo encontro das Faps, que ocorre no Mato Grosso do Sul.

Confap – Quais foram, em sua avaliação, os destaques do Fórum realizado nos dias 22 e 23 de julho em Recife?

Sergio Gargioni – A reunião de Recife teve um formato parecido com as outras e, pelo fato de estar junto com a SBPC e o Consecti, a participação de autoridades foi um pouco maior. Os grandes temas foram tratados, o principal foi o Código Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação, que já começa a ter os desdobramentos práticos. Tivemos a participação do relator da comissão especial na Câmara, deputado Sibá Machado, que apresentou o andamento do Projeto de Lei 2177.

O próprio Código, que o Confap vem acompanhando, como se sabe, está tendo desdobramento em várias iniciativas, incluindo uma PEC que já está encaminhada e que insere Ciência, Tecnologia e Inovação de forma mais incisiva na Constituição, abordando temas como o Regime Diferenciado de Compras (RDC), tratamento no fluxo de pessoal para a empresa. São temas citados nesta PEC, embora resumidamente. Isto deve seguir o seu fluxo normal.

Na sequência, o instrumento mais importante será o RDC, que está sendo proposto pelo Executivo, via MCTI, que, por sua vez, precisa ouvir outras instâncias do Governo Federal, levando a uma série de consultas, convencimentos, em um trabalho que envolve outras áreas, incluindo a econômica. A expectativa é que, já no início de agosto, tenhamos uma minuta, que deve ser apresentada como mais uma proposta do Executivo ao Congresso. Nós nos preocupamos em fazer gestões com o presidente da Câmara para que todos os textos relativos ao Código sejam enviados a uma mesma Comissão Especial, para que o assunto seja tratado de forma homogênea, garantindo todo o conceito do Código. O que aconteceu de fato até aqui foram as audiências públicas com as quais todas as entidades ligadas contribuíram, com o aproveitamento de grande parte das sugestões postas. Agora o trabalho é de formatação jurídica.

A PEC já está, o RDC deverá aparecer em seguida, a biodiversidade já tem um tratamento especial e vai ser necessário ainda ao PL 2177 uma nova redação que significa tudo aquilo que tem que se adequar na Lei de Inovação.

O assunto foi ainda destaque em nossa reunião, sendo tratado pelo deputado Sibá Machado e também pelo secretário executivo do MCTI, Luiz Antônio Elias, que indicaram as etapas do processo. Esse foi de fato um ponto relevante. Por outro lado, dentro do âmbito do Confap, o tema também foi abordado pelo nosso Grupo de Trabalho Jurídico, que esteve reunido por três dias cuidando desse assunto.

Outro ponto de destaque foi o relacionamento com as agências nacionais. Por várias razões, as parcerias entre agências e Faps vêm aumentando a cada dia, já que as agências perceberam que as fundações são os braços mais próprios por estarem nos estados e conhecerem suas particularidades. Exemplo disso é o projeto Tecnova da Finep e, dentro do próprio MCTI, existem expectativas de outras iniciativas, alguns secretários e o próprio ministro mostraram as possibilidades de parcerias, os orçamentos nacionais de CT&I estão se robustecendo, mesmo que tenhamos que ter certa atenção com o recente corte de R$ 10 milhões. Enfim, estamos evoluindo, são recursos significativos.

Com o CNPq já há tradição de parceria e, por isso, tivemos uma discussão prática de como utilizar e distribuir melhor os recursos de R$ 110 milhões, que irão chegar a R$ 150 milhões, em dois anos. Havia uma demanda muito elevada e o próprio presidente do CNPq, em nosso encontro, propôs critérios de divisão entre as FAP’s, de forma a atender da melhor maneira a todos os estados.

Confap – E qual a importância que os fóruns trazem para a comunidade científica?

Sergio Gargioni – Ainda dentro do escopo do Fórum do Confap realizado em Recife, sempre temos uma reunião de acordos internacionais, com entidades de cooperação técnica, desta vez foi entre Alemanha e Brasil, para avaliarmos a possibilidade de trabalho em conjunto. Houve um espaço também para discutir as relações com o INPI, o seu papel, propriedade industrial, intelectual. E por último uma questão técnica, mas da maior relevância, a gestão de biotérios. É um problema que existe em vários estados e foi decido trabalhar para a criação de uma rede, primeiro em âmbito local, depois regional e nacional.

De modo geral, pretendemos manter sempre essa formatação nos fóruns, dando destaque a um tema mais geral, às discussões com as agências federais, porque está crescendo muito a operacionalização dos projetos, questões técnicas que precisam ser tratadas. Foi basicamente isso que ocorreu em Recife, essa cooperação entre as Faps, que o Confap propicia em suas reuniões – cinco ao ano, quatro regulares e uma sempre em conjunto com a SBPC – e que vai constantemente melhorando nossa performance, que é a responsabilidade que temos perante o que assumimos com as agências.

Confap – O secretário do MCTI, Luiz Antônio Elias, nos adiantou que há um fortalecimento das Faps por meio das articulações via Confap com o Governo e agências. O senhor enxerga isso como algo perceptível?

Sergio Gargioni – Sim. Fica muito nítido. Existem as Faps grandes, que talvez não precisem tanto dessa parceria, porque têm fôlego próprio, mas são poucas; das 26 temos três ou quatro. As demais precisam dessa cooperação para a alavancagem de recursos, para a melhora de capacidade operacional, pois cada programa das agências tem um padrão operacional, e nós vamos capacitando, treinando, contribuindo para o fortalecimento das Faps. E o fato do Confap participar dos mais importantes colegiados faz com que a presença e oportunidades se ampliem. As pequenas fundações, por exemplo, jamais teriam a condição de fazer essa interlocução, como fazem as grandes, que estão na rede também para alavancar o conjunto.

Confap – Até a última reunião deste ano realizada pelo Confap, provavelmente em dezembro, o senhor acredita que poderá comemorar as novas direções trazidas pelo novo Código da Ciência?

Sergio Gargioni - O otimismo existe, mas o processo é complicado. Por exemplo, existem 88 PECs para serem encaminhadas dentro do Congresso. A nossa é a 89ª PEC; então depende muito do empenho do relator do projeto e nós já fazemos essa aposta no deputado Sibá Machado, que tem sido muito pragmático, proativo, percebeu exatamente a dimensão. Temos o compromisso do presidente da Câmara e da CCJ para dar celeridade à votação do projeto. As expectativas são para que até o final do ano tenhamos uma PEC e o RDC, talvez o código de biodiversidade, que é muito polêmico, que pode demorar um pouco mais, e o próprio Projeto de Lei que está lá, talvez a gente consiga também. Se ganharmos o Regime Diferenciado de Compras já é um bom negócio.

Confap - A julgar pelo empenho do Executivo, Legislativo e das agências, o assunto é uma unanimidade no setor?

Sergio Gargioni – Sem dúvidas o tema tem adesão unânime; é um assunto estratégico. Se estamos falando em inovação no País temos duas maneiras de ampliar o que nós fazemos hoje. Uma é deixar a ineficiência como está, colocando dinheiro sem muitos retornos, mas como os recursos são escassos, nós temos que buscar alternativas para a melhoria da eficácia do nosso processo e a eficácia passa pela simplificação burocrática que deve ser feita mediante leis.

Confap – E o que podemos adiantar para o próximo Fórum Nacional do Confap?

O próximo encontro ocorrerá em setembro, no Mato Grosso do Sul. Estamos desenhando uma pauta que ainda é preliminar. O que posso adiantar é que mais uma vez o Fórum Nacional do Confap será em conjunto com o Consecti. Iniciaremos no dia 10 de setembro, com a abertura oficial que contará com a presença do governador do estado e ainda uma comemoração aos 15 anos da Fap da região, a Fundect. Está prevista para esse primeiro dia uma palestra magna e nossa ideia é trazer a experiência da Embrapa e os desafios que temos na área. Mato Grosso do Sul tem tudo a ver com a produção agrícola, agroindustrial e essa é uma área em que as Faps também interferem e apoiam.

No período da tarde a nossa preferência é sempre discutir assuntos que envolvem as agências como CNPq e Finep, para citar alguns exemplos. Queremos trazer dessa vez pelo menos uma das agências reguladoras que também investem em pesquisa. Neste caso pensamos em convidar a Aneel e a Anatel. Essa é a programação prevista para o primeiro dia.

No segundo dia, quando encerra o Fórum, estamos desenhando uma pauta muito interna do Confap. Vamos discutir rotinas e mostrar boas práticas que são executadas em algumas das Faps. Como o volume cresce e cada uma opera de um jeito, por que não trocar ideias e experiências? É claro que não vamos entrar em detalhes operacionais específicos, mas aquilo que é essencial para todas nós, queremos compartilhar. Estamos pensando, por exemplo, em discutir um case da própria Fundect.

Vamos tratar também de temas especiais que já fazem parte da nossa pauta, como a área internacional. A intenção agora é explorar o Mercosul. Quando se fala nesse assunto pensa-se muito em Argentina. O próprio ministro do MCTI frisou em seu discurso, durante o Fórum, os avanços da Argentina nas áreas espacial, de biotecnologia e aeronáutica. Então precisamos analisar como nós (Faps) nos inserimos nisso tudo.

É bem possível que a gente inclua também nessa programação uma reunião com o Gtcom; discutiremos um pouco sobre nossa área de comunicação, que é muito relevante.

Antecedendo essas reuniões é possível que a gente faça reuniões técnicas para discutir assuntos como nossa participação em colegiados. Hoje, temos mais de vinte representações em colegiados, mas o que eu percebo é que as pessoas não têm tido espaço para voltar e relatar o que presenciaram e compartilharam. Isso não pode acontecer. É fundamental termos esse momento de troca para que não fique uma posição individual do representante, mas sim conjunta. Isso é primordial para que possamos melhorar nossa eficácia, posição estratégica e nosso nível de informação.

Para o final do ano nosso Fórum provavelmente será no Rio de Janeiro, em paralelo ao Fórum Mundial da Ciência. Como muitos têm interesse em participar e também teremos a presença de autoridades máximas da ciência, tecnologia e inovação, nada melhor que fazermos dessa forma. Para esse último Fórum estamos pensando em elaborar um formato diferente com menos carga técnica, mais parecido com o que foi realizado pela SBPC.

Agora, para 2014, minha proposta é promover o Fórum Nacional do Confap em Santa Catarina. Essa ideia ainda não foi oficializada, mas já estou adiantando.

*Fonte: Portal do Confap

Recife, terça-feira, 23 de julho de 2013

Por Marcos da Silva

No Fórum do Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa (Confap), que aconteceu durante todo o dia desta terça-feira, 23, no Hotel Golden Tulip, em Recife, os presidentes das faps, seus representantes e convidados discutiram assuntos de interesse mútuo, como a avaliação de programas em conjunto com o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e a possibilidade de relacionamento com o Instituto Nacional da Produção Industrial (Inpi). Os presidentes destas instituições, respectivamente, Glaucius Oliva e Jorge de Paula Costa Ávila, estiveram presentes à mesa de debates.

À tarde, os membros do Confap puderam conhecer o que está sendo realizado nas instituições de fomento alemãs com a apresentação de Márcio Weichert, coordenador do Centro Alemão de Ciência e Inovação São Paulo (DWIH-SP); Christian Müeller, diretor, no Brasil, do Intercâmbio Acadêmico Brasil Alemanha (DAAD) e Vera Maria Peters, presidente da Sociedade Brasileira de Ciência de Animais de Laboratório (SBCAL).

Saldo positivo – O Fórum do Confap trouxe pontos positivos para as instituições de incentivo à ciência, tecnologia e inovação nacionais. “O acordo com o CNPq de novas edições do Pronex, Pronem e PPPs (respectivamente, Programa de Apoio a Núcleos de Excelência, Programa de Apoio a Núcleos Emergentes e Parcerias Público-Privadas) e a possibilidade de um acordo com a Alemanha são muito importantes. Muitas faps ficaram interessadas em fazer parcerias com agências de fomento daquele país, como o DAAD e DFG”, destacou o diretor-presidente da Facepe, Diogo Ardaillon Simões.

Para o vice-presidente do Confap, José Ricardo de Santana, dois pontos marcaram o encontro dos membros da instituição. “É relevante o apoio que o governo Eduardo Campos tem dado à ciência, tecnologia e inovação, e o empenho do Governo Federal, com a presença do ministro Marco Antonio Raupp em Pernambuco, durante a SBPC e Fórum do Consecti e Confap”. 

Participaram, também, do Fórum, a secretária executiva do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, Ana Lúcia Assad; o presidente do Confap, Sérgio Gargioni; o diretor científico da Facepe, Arnóbio Gama; a diretora de inovação da Facepe, Fátima Cabral; entre outros.

“O foco deste encontro é o fortalecimento das parcerias, por meio dos convênios que as fapes já executam, como o Pronex, o Pronem e PPPs. É muito importante que as discussões sejam feitas pelos estados porque eles são essenciais para o desenvolvimento da ciência, tecnologia e inovação no Brasil”, destacou Ana Lúcia Assad.

O próximo encontro do Confap foi agendado para os dias 10 e 11 de setembro, em Campo Grande (MS).